内容提要 后现代主义（Postmodernism）是当代文 艺思潮之一，本世纪60年代在美国和法国兴 起，不久波及德国、日本，在前苏联及其它国 家也有所反应。一般认为它与自19世纪后半 期以来盛行了近一个世纪的现代主义不同。有 人认为是对现代主义的反驳，有人认为是现代 主义的进一步发展，是进入信息社会、新技术 革命时代资本主义制度各种危机的产物。后现 代主义问题涉及对第二次世界大战以来美国和 西方及前苏联文化、文学倾向的认识和评价， 是一个有关全球文化处境的问题，因此引起人 们的关注，我们对它也应该有所了解。 让一弗朗索瓦・利奥塔是当代法国后结构 主义哲学的重要代表，曾任巴黎第八大学和美 国加州大学哲学教授。主要理论著作有《利比 多经济学》（1974），《后现代状况：关于知识 的报告》（1979），《公正》（1984）和《多元 共生的词语》（1986...(展开全部)

《后现代状态：关于知识的报告》的研究对象是“后现代条件下的知识问题”，涉及了19世纪末以来.受到科学、文学、艺术行为原则影响的文化状态，对现代的评论的正确性和真实性提出质疑，指出后现代的科技发展向人们提供了权力的增长，使知识变成了商品，成了决策的因素与手段。技术标准并不能判断真实与正义，在分歧中产生了相对临时的、制约性的真理标准。

让－弗朗索瓦・利奥塔尔（1924年―），法国著 名哲学家 ，后现代思潮理论家。他的第 一部著作为 《 现象学》，走上了以理解历史 为真实任务 的漫长教学 与研究道路。他对意识形态的深刻批判扩展到美学、 政治、经济、社会学等诸多领域，对思辩叙事的怀疑 是他的 思想的中心主题，也成为他所说的后现 代主义 的特征。 利奥塔尔现为巴黎第八大学的教授。

《后现代状态：关于知识的报告》的研究对象是“后现代条件下的知识问题”，涉及了19世纪末以来.受到科学、文学、艺术行为原则影响的文化状态，对现代的评论的正确性和真实性提出质疑，指出后现代的科技发展向人们提供了权力的增长，使知识变成了商品，成了决策的因素与手段。技术标准并不能判断真实与正义，在分歧中产生了相对临时的、制约性的真理标准。

让－弗朗索瓦・利奥塔尔（1924年―），法国著 名哲学家 ，后现代思潮理论家。他的第 一部著作为 《 现象学》，走上了以理解历史 为真实任务 的漫长教学 与研究道路。他对意识形态的深刻批判扩展到美学、 政治、经济、社会学等诸多领域，对思辩叙事的怀疑 是他的 思想的中心主题，也成为他所说的后现 代主义 的特征。 利奥塔尔现为巴黎第八大学的教授。

《后现代都市状况》讨论的问题是，如何与后现代主义共存，尤其是与一直以来对西方思想行为产生着深刻影响的文化运动在道德、理论以及政治上所产生的后果之间的共存。《后现代都市状况》还讨论城市，以及在21世纪地球村中兴起的城市主义所具有的种种形式。我的目的在于将这两个问题置于被我称之为“后现代城市规划”的标题之下来进行。 在当前情况下，聚焦后现代主义可谓是正合时宜。原因有二，首先，全球政治经济已步人一个日趋重构与联合的不稳定时期。旧格局被破坏，新格局正在形成，新格局包括与非工业化、环境保护主义、重新抬头的民族主义、日益减损的民主主义、网络空间、邻避主义（NIMBY），以及少数人所领导的社会运动等。伴随着这些变化，不同类型的城市主义应运而生。城市主义以边缘城市、门控社区以及新“世界城市”的全球等级制度为特点，其中等级制度是理解迅速发展的地缘政治秩序的关键。像其他...(展开全部)

东欧新马克思主义译丛：后现代政治状况，ISBN：9787811294446，作者：（匈牙利）阿格妮丝·赫勒，（匈牙利）费伦茨·费赫尔 著 王海洋 译 衣俊卿 编 陈喜贵 校

东欧新马克思主义译丛：后现代政治状况，ISBN：9787811294446，作者：（匈牙利）阿格妮丝·赫勒，（匈牙利）费伦茨·费赫尔 著 王海洋 译 衣俊卿 编 陈喜贵 校

《后现代都市状况》讨论的问题是，如何与后现代主义共存，尤其是与一直以来对西方思想行为产生着深刻影响的文化运动在道德、理论以及政治上所产生的后果之间的共存。《后现代都市状况》还讨论城市，以及在21世纪地球村中兴起的城市主义所具有的种种形式。我的目的在于将这两个问题置于被我称之为“后现代城市规划”的标题之下来进行。 在当前情况下，聚焦后现代主义可谓是正合时宜。原因有二，首先，全球政治经济已步人一个日趋重构与联合的不稳定时期。旧格局被破坏，新格局正在形成，新格局包括与非工业化、环境保护主义、重新抬头的民族主义、日益减损的民主主义、网络空间、邻避主义（NIMBY），以及少数人所领导的社会运动等。伴随着这些变化，不同类型的城市主义应运而生。城市主义以边缘城市、门控社区以及新“世界城市”的全球等级制度为特点，其中等级制度是理解迅速发展的地缘政治秩序的关键。像其他...(展开全部)

在描述70年代以降日本社会转型与思潮之后，本书集中讨论了四位影响广泛的具有后现代主义倾向的学者、批评家和一个“新生代左翼批判群体”，分别是从事理论批评的柄谷行人、思想史研究的子安宣邦、文学批评的小森阳一和哲学研究的高桥哲哉。这几个个案一定程度上反映出日本人文学科中后现代主义思想扩散和渗透的基本状况。